近日，大连市普兰店区法院皮口法庭成功调解了4件由一起交通事故引发的提供劳务者受害责任纠纷、民间借贷纠纷的关联案件，一次性化解了涉及雇员与公司之间的矛盾纠纷，不仅让雇员因其受到侵害的剩余部分损失得到补偿，也避免了公司被申请诉讼保全无法贷款陷入困境。

事情还要从三年前说起……

A公司是一家服装生产企业，B和C系该公司雇员，2021年6月份，B和C受A公司指派乘坐案外人D公司车辆在去往另一地履职的过程中，与E驾驶的车辆发生交通事故，造成B和C受伤并住院治疗，经交警认定E负事故主要责任，B和C乘坐的D公司车辆驾驶人负事故次要责任，B和C无责任。

事故发生后，A公司的法定代表人F分别以借款的形式垫付了B和C的部分医疗费用，B和C在医疗终结后分别到法院对D公司、E提起机动车交通事故责任纠纷的诉讼，法院于2023年6月判决E车辆的保险公司负担B和C人身伤害损失的70%部分，D公司负担B和C人身伤害损失的30%部分。

上述判决生效后，因D公司未履行，B和C分别向法院申请执行，但该部分损失29万余元未执行到位，执行案件终本。因B和C人身损害未得到全部的弥补，故以提供劳务者受害责任纠纷的案由分别诉至法院，要求A公司因在安排雇员外出过程中未尽到审慎保护义务而承担对B和C人身损害未执行到位部分的补偿责任。而A公司的法定代表人F也认为B和C已经提起交通事故诉讼，D公司、E是终局承担者，判决已生效且已申请执行，B和C作为原告提起本次提供劳务者受害责任纠纷是二次获利，不应得到支持，F 同时对B和C将其垫付的医疗费以民间借贷纠纷的案由起诉至法院。

在此期间，B和C拟对A公司申请诉讼保全，但A公司因生产资金短缺已经在银行申请了贷款，如果公司账户因保全被冻结，本就周转困难的A公司将雪上加霜，企业发展会受到严重影响，甚至面临停产的可能，而B和C即使得到胜诉判决，也有可能面临无法兑现胜诉权益的“两败俱伤”局面。

面对如此疑难复杂的案情和涉诉各方的困难，能否通过调解实质性化解这4起关联案件？不能就案办案、机械办案。理念一新天地宽，有了方向，承办法官当即通知各方当事人到庭了解情况。

在充分了解案情并听取各方诉求的基础上，承办法官本着实事求是的原则及“如我在诉”的理念，充分考虑如何最大化保护各方权益，通过检索人民法院案例库、在法答网提问、召开专业法官会议等方式，仔细研究法律规定，分别与各方当事人商谈调解。

经过反复沟通和大量的释法说理，历经三个多小时，法官认真的态度终于感染了各方当事人，大家都表示愿意作出让步。A公司同意向B和C分期履行24万元的补偿责任，并以F作为此次A公司履行补偿责任的连带责任担保人，B和C也同意在收到A公司补偿款范围内由A公司行使对D公司未履行部分的追偿权。

最终，困扰各方当事人的4件关联案件在承办法官的主持下以调解的方式得到了圆满的解决，B也充满感激之情在事后到皮口法庭送来了一面“司法为民”的锦旗。

继今年年初通过省法院“五化”法庭验收并被评为示范法庭后，皮口法庭锚定创建“枫桥式人民法庭”新目标，确定如何自觉履职能动司法的“强基建设”3.0阶段新课题，主动融入社会治理大格局，促进基层社会治理法治化，优化营商环境，为企业纾困解难，服务乡村振兴，不断积累人民群众和市场主体对人民司法的信任感，努力增进人民群众福祉，为当地经济社会发展提供高质量的司法服务。

来源：普兰店法院

编辑：晋泽乔

【免责声明】独角新闻未标有“来源：独角新闻”或“独角新闻LOGO、水印的文字、图片、音视频”等稿件均为转载稿。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与独角新闻联系，我们将及时更正、删除，谢谢！

如有侵权及职业道德监督电话请联系独角新闻：13478671922（微信同号）

全国各县市区如需商务合作请联系田先生：18698678800（微信同号）

大连市新闻爆料请联系晋主任：13904286277（微信同号）